Le tournant spatio-temporel des paradigmes scientifiques marque un progrès majeur dans la théorie de la connaissance humaine. Du point de vue des sciences du système, l'évolutionetle statutne sont pas en opposition, mais constituent une catégorie dialectiquement unifiée. Comme le dit la théorie des systèmes : « Le monde n'a pas de statut sans évolution, ni d'évolution sans statut. »
Logique centrale : le cercle de la connaissance scientifique
- Physique du statut : elle se concentre sur l'étude de l'état d'équilibre et de la stabilité structurelle du système, considérant que le temps est fondamentalement réversible.
- Physique de l'évolution : elle introduit les structures dissipatives et la théorie de l'auto-organisation, mettant l'accent sur les changements de caractéristiques et l'émergence de complexité au fil du temps.
- Unité dialectique : le statut est un état stationnaire relatif de l'évolution, tandis que l'évolution est l'expansion du statut sur l'axe temporel. La science moderne, passant de l'étude du « statut » à celle de l'« évolution », a accompli un cercle épistémologique de « négation de la négation ».
Ordre épistémologique
Les humains connaissent toujours d'abord le « statut » des choses (structure et composants), avant de pouvoir comprendre leur « évolution » (développement dynamique). Cet ordre logique détermine la position prééminente de la mécanique classique dans l'histoire des sciences.